01
Établi
Le public peut lire et chercher les décisions du BCHRT.
Le Tribunal dirige le public vers CanLII et publie des pages annuelles depuis 1997. Il précise que l’original signé au dossier fait autorité.
La reproduction est permise sous conditions d’exactitude, d’actualité, de source et de non-affiliation. Le Tribunal demande aussi des citations neutres et, si possible, une version gratuite.
SourcesBC Human Rights TribunalBC Human Rights TribunalBC Human Rights TribunalBC Human Rights Tribunal
02
Constat contraire
Search+ est public. Cela ne règle pas la question de l’accès.
Depuis le 25 février 2026, toute personne ayant un compte myCanLII gratuit peut utiliser Search+. Le projet ne dira donc pas que la recherche IA est réservée aux avocats.
La question fondamentale est de savoir si le public dispose d’une voie stable et autorisée pour obtenir, conserver, réutiliser et analyser les décisions, sans dépendre de l’interface, des conditions, du modèle et de la continuité d’un seul intermédiaire.
SourcesCanLII BlogCanLIICanLII
03
Ce que Search+ fournit aujourd’hui
Un assistant de recherche utile, avec un plafond précis.
Les limites actuelles sont dix requêtes de recherche générées par IA et quatre analyses par jour. Chaque analyse lit seulement les 25 premiers résultats, soit au plus 100 documents analysés par jour. Ces limites peuvent changer.
La page produit parle de milliers de documents en quelques secondes. Le guide opérationnel décrit plutôt une recherche dans CanLII suivie de l’analyse des 25 premiers résultats. L’audit ne présente donc pas le slogan comme l’analyse intégrale de milliers de textes en une opération.
| Fonction | Limite actuelle | Conséquence |
|---|---|---|
| Génération de requêtes | 10 par jour | Recherche individuelle, pas interface de traitement par lots. |
| Analyses | 4 par jour | Quatre ensembles de résultats peuvent recevoir l’analyse IA. |
| Documents par analyse | 25 premiers résultats | Les résultats suivants ne sont pas analysés. |
| Maximum analysé | 100 documents par jour | Plafond quotidien, sans balayage ni garantie de couverture. |
| Mémoire conversationnelle | Aucune | Chaque question doit répéter tout le contexte. |
| Documents téléversés | Recherchables, non analysés | Analyze vise seulement les bases publiques de CanLII. |
Une personne pose une question
Search+ construit et affine une requête CanLII
CanLII classe les résultats
Analyze lit les 25 premiers textes
Search+ extrait des passages et attribue un score
04
Le problème structurel
Même un Search+ illimité ne créerait pas un accès public aux données.
Un quota plus élevé rendrait l’interface plus pratique. Il ne donnerait pas au public une copie autorisée du corpus, le droit de préserver les versions, le choix d’un autre modèle, ni une voie stable qui survit à la fermeture ou à la modification du produit.
L’accès public ne peut pas dépendre d’un seul site, d’une seule interface ou d’un seul modèle approuvé. CanLII peut être un excellent service parmi plusieurs; il ne devrait pas être l’unique porte pratique vers l’usage informatique des décisions publiques.
| Question | Search+ aujourd’hui | Accès public durable |
|---|---|---|
| Où sont les décisions? | Dans le service CanLII | Source autorisée et documentée de l’organisme public responsable |
| Qui contrôle la continuité? | L’intermédiaire peut modifier limites, fonctions ou disponibilité | Flux, téléchargement ou API stable avec conditions et historique |
| Quel modèle IA? | Le modèle et le processus choisis par le service | Choisir et évaluer un modèle local, plus puissant, plus sûr ou multilingue |
| La couverture est-elle vérifiable? | Analyze classe les 25 premiers résultats | Corpus versionné où inclusions, exclusions et omissions sont comptées |
| La recherche est-elle reproductible? | Elle dépend du service et de son historique | Requête, filtres, version du corpus, résultats et date conservés |
| Si l’entrée ferme? | Le processus dépendant s’arrête | Le dossier public reste accessible par plusieurs outils autorisés |
Le BCHRT ou l’organisme responsable fournit une source autorisée
Un flux, une API ou un lot documenté transmet textes, métadonnées et mises à jour
CanLII, organismes, cliniques et chercheurs créent des services distincts
Le Pathfinder garde un index local versionné et mesure les omissions
Le public choisit recherche sourcée, aide multilingue et IA évaluée
05
Vie privée et reproductibilité
Search+ ne peut pas servir d’espace privé pour un dossier personnel.
Les conditions interdisent les renseignements sensibles, confidentiels, privilégiés ou personnels. La politique dit que des fournisseurs peuvent traiter les requêtes, mais que la confidentialité n’est pas garantie. Un récit non caviardé, un dossier médical ou une communication privilégiée ne doit donc pas y être soumis.
Les documents officiels se contredisent aussi sur l’historique. La FAQ actuelle dit que l’historique est conservé dans le compte et suit l’utilisateur entre appareils. La politique de mars 2026 dit qu’il reste seulement dans le navigateur. En attendant une clarification, une recherche reproductible doit conserver sa propre trace non sensible.
06
Lacune d’infrastructure
La consultation publique n’autorise pas la collecte systématique.
CanLII interdit le téléchargement systématique et dirige les besoins automatisés ou à grande échelle vers les sources originales ou des canaux autorisés.
Un projet pilote commercial de 2022 ne prouve pas qu’un accès BCHRT comparable existe aujourd’hui. Les documents publics actuels de Search+ ne présentent ni API d’analyse par lots, ni export complet, ni téléchargement du corpus.
CanLII a annoncé en 2024 une poursuite au sujet d’une collecte présumée non autorisée. L’affaire a été réglée en 2026 sous conditions confidentielles; le communiqué de règlement ne crée aucun droit public de collecte.
07
Questions ouvertes
Le premier jalon est l’autorisation, pas le scraping.
- Complétude du corpus et décisions corrigées.
- Texte canonique et suivi des remplacements.
- Métadonnées fiables.
- Export, flux, API ou permission écrite du BCHRT.
- Droits de stockage, extraits et traitement.
- Audit des décisions non indexées ou manquées.
08
Livrable
Un registre public des sources, pas un contournement privé.
Le registre indiquera source, méthode, date, version des conditions, nombre de documents, exclusions, corrections et autorisations. Les voies échouées resteront visibles.
09
Dossier de preuve
Registre des autorités
Les pages officielles actuelles contrôlent. Le projet pilote API de 2022 est un fait historique, pas un droit d’accès actuel.
- Decisions
BC Human Rights Tribunal · Updated April 1, 2026
CanLII and yearly pages; the signed original in the Tribunal file is authoritative.
- Copyright
BC Human Rights Tribunal · Accessed October 13, 2026
Conditions for reproducing decisions; commercial multiple reproduction requires permission.
- Guide for self-represented people
BC Human Rights Tribunal · Accessed October 13, 2026
People may represent themselves; lawyers analyze evidence and case law.
- Introducing CanLII Search+
CanLII Blog · February 25, 2026
Available to anyone with a free myCanLII account, subject to a daily limit.
- CanLII Search+ product page and FAQ
CanLII · Accessed October 13, 2026
Current quotas, top-25 analysis scope, separate-query design, CanLII-only source scope and the exclusion of uploaded documents from Analyze.
- CanLII Search+ User Guide
CanLII · 2026
Search+ creates and refines a structured search; Analyze reads the full text of the first 25 results and assigns relevance scores.
- CanLII and Generative AI
CanLII · Accessed October 13, 2026
AI-generated analysis may contain errors; original legal documents remain authoritative.
- Terms of Use
CanLII · Updated June 3, 2026
Systematic downloading is prohibited; automated or large-scale retrieval is directed to original sources or authorized channels. Search+ availability, continuity and preservation are not warranted, and the service may be changed, suspended or discontinued.
- Privacy Policy
CanLII · Accessed October 13, 2026
Confidentiality is not guaranteed for Search+ inputs.
- Call for participants: commercial API pilot
CanLII Blog · July 8, 2022
Historical pilot only; it is not evidence of current access.
- An Update Concerning Unauthorized Collection and Use of CanLII Data
CanLII Blog · November 4, 2024
CanLII publicly stated that its terms prohibit bulk or systematic downloading and announced legal action over an alleged unauthorized collection.
- Announcement Regarding Settlement Between CanLII and Caseway
CanLII Blog · March 20, 2026
The proceeding was resolved on confidential terms; the announcement does not create a public data-access right.